得失之間 .......很實際


 新竹 VS 新屋
上個月我搬回新屋當司機了,月薪三萬。

 一個電機碩士放下新竹科學園區月薪六萬去幫人家開車?!

 哈~我的同學都在笑我~

 在新竹,我買一間二手透天厝要800萬,貸600萬+200萬自備;

 在新屋,我買一間全新透天厝只要
 350萬,貸150萬+200萬自備。

 在新竹,我負債600萬,每個月要繳房貸 3萬7;
 在新屋,我負債150萬,每個月要繳房貸9仟3 。

 在新竹,上班為了怕塞車,6:30起床,下雨天運氣不好,在塞車的車陣中塞 1個小時,
 
 心裡也幹譙了一個小時;
 在新屋,我 8:00起床,開車十分鐘到公司。

 在新竹每天 7:00出門,22:00回到家,每天在外
 15個小時,為了那 600萬負債,所以我用青春去拚那六萬的薪水;
 在新屋每天8:15出門,17:15到家,我可以在家吃飯,晚上做我想做的事,因為我負債
 
 只有150萬。

 同學問我薪水會不會不夠用?
 在新竹,繳完房貸,我剩下2萬5;
 在新屋,繳完房貸,我剩下2萬,只差五仟嘍。

 新竹的新貴因園區而發達,新竹房地產因新貴而發達,新貴的錢最後吐給房地產,自己
 
 卻要拚死拚活去工作。

 這樣的生活,真不知是錢的主人,還是被錢所奴役?

 房貸 20年,人生有幾個20年,一生中若有
 10年在新竹園區工作生活,呵~真的!!不如歸去!!!!

 這篇文章看來好笑但卻很實際。

 記得早年一些像警察、老師..等等的公務人員,很多人都希望能夠調派到大都市裡,不
 
 過現在情況不太一樣了,不少人現在反而希望能夠調派到小鄉鎮(當然不是偏遠地區
 啦),因為生活機能不會差很多,但消費、生活步調卻是差個十萬八千里,重點是:公
 
 務人員到哪薪水都一樣啊,何必留在業務量大的大都市裡咧?

 就算不是公務人員,到了小鄉鎮薪水比不上在大都市的水準,但由於相對的消費也降
 低,所以能存下來活用的錢不見得會比在大都市裡少,也就是:「賺多少不是重點,能
 
 留下多少才是關鍵!」

arrow
arrow
    全站熱搜

    nwe53219783065 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()